“同院上海航空快遞”是疏忽所致？作者：hktygs 來源：m.frtggd.cn 日期：2013/2/12 20:53:29 點擊：17195 屬于：航空物流常識
6日，中共南通市委宣傳部官方微博稱該市實施電子公文近5年。“大院上海航空快遞”是個別單位工作疏忽造成的個案，但卻給整個機關(guān)作風(fēng)建設(shè)、特別是如何在實際工作中厲行節(jié)約上了生動一課。（2月6日中國新聞網(wǎng)）
正如《新華日報》報道標題所說，《“大院快遞”曝出機關(guān)潛性浪費》，這是一種典型的浪費行為，而造成這種浪費行為的根源，在于一些國家工作人員“官本位”意識嚴重，為人民服務(wù)意識淡薄，根本就不愿意做“公仆”、當“跑腿”，而是喜歡高高在上，打官腔，擺架子，不愿意當“勞動者”。
“同院快遞”現(xiàn)象不但曝出政府機關(guān)暗藏的種種不良浪費行為，也曝出機關(guān)工作人員的不良工作作風(fēng)，這應(yīng)該引起當?shù)氐淖⒁夂椭匾?。然而，面對輿論的批評，當?shù)匦麄鞑抗俜轿⒉┚谷晦q稱“大院上海航空快遞”是個別單位工作疏忽造成的個案，這不能不讓人感到啞然。在同一個機關(guān)大院快遞公文，這是典型的官僚作風(fēng)，是政府機關(guān)工作人員有意為之，怎么能算是工作疏忽呢？
百度百科解釋，疏忽的含義是粗心的、大意的。那么，工作疏忽的解釋，應(yīng)該是工作人員在工作上粗心大意，導(dǎo)致工作不能很好地完成，或者造成問題的出現(xiàn)。工作人員遺漏了公文投遞，或者文不對題，將公文投遞到錯誤的地址錯誤的人手里，那么這可以解釋為是工作疏忽所致，而“同院快遞”顯然是政府機關(guān)的一種“潛性”做法，對政府機關(guān)的工作人員來說，可以說是正常工作，怎么就變成了個別單位工作疏忽？用“個別單位”來解釋，顯然是避重就輕，而用“工作疏忽”來解釋，顯然說不通！
其實，所謂的“工作疏忽”，不過是當?shù)氐囊环N借口而已，目的無非是為了推卸責(zé)任。而拿“工作疏忽”來做擋箭牌，也是一些機關(guān)的“潛性”做法。比如，近期在社會上鬧得沸沸揚揚的陜西“房姐”龔愛愛事件，因為龔愛愛具有多個戶口，負責(zé)戶籍管理的臨縣克虎派出所就稱是“工作疏忽”造成的。因為“工作疏忽”，導(dǎo)致龔愛愛順利辦成了兩個戶口，派出所的這種“疏忽”，也太疏忽了吧？
不過，“工作疏忽”不能免責(zé)，造成龔愛愛辦理虛假戶口的原臨縣公安局克虎派出所所長和當時負責(zé)戶籍管理的指導(dǎo)員已被停職調(diào)查。但“工作疏忽”造成浪費的政府機關(guān)工作人員，會被停職調(diào)查嗎？筆者認為不會，因為這種“工作疏忽”，絕不是某一個工作人員的疏忽，而是很多政府機關(guān)工作人員的潛意識行為，法不責(zé)眾呀。再說，這也是為了工作??！
“同院快遞”是疏忽所致，說明當?shù)夭⑽凑J識到錯誤，也未意識到問題的嚴重性，《新華日報》““大院快遞”曝出機關(guān)潛性浪費”的標題可以說是一針見血，指出了這種現(xiàn)象的普遍，以及問題的嚴重性，但是遺憾的是，這好像并沒有引起當?shù)刈銐虻闹匾暋?ldquo;同院上海航空快遞”只是“個別單位工作疏忽”所致，也就是說，公眾用不著對這種現(xiàn)象大驚小怪，面對這樣的認識，我們還能指望當?shù)啬軈栃泄?jié)約嗎？ |
